清華大學通識教育中心20週年 » Archive » 最後一堂通識課by曹馥年
畢業近一年,在報社擔任記者,一天24小時深陷職場緊湊步調與壓力,大學生活離我已遠;4年所學,能用在實務上也有限。但每次遇到刑案現場,我總是很慶幸自己在大四下學期加簽「鑑識科學與犯罪預防」通識課,每周兩小時的課程,是連結單純大學課堂與現實社會的橋樑。
早就耳聞李承龍老師大名,但每學期總因衝堂扼腕。大四下學期,通識學分早已修完,只點了幾堂系上必修,全心準備找工作。加簽截止前夕,聽到社團學妹提起這堂課,沒多想,隨即寫了封e-mail給老師,帶著加簽單去新竹市警局請老師簽名,正好趕上加簽最後一天。
大四寒暑假曾跟著警政線記者前輩實習,他們總會把刑案現場照片遮起來,說:「小妹妹不要看」。雖早就知道這堂課會出現屍體照片,但第一次上課,看到斷指溺斃案與焦屍現場,著實嚇了一跳,下意識把眼光轉開。但後來老師逐步講解,讓我們細看照片疑點,推測可能案情,這時,投影幕上血肉糢糊的手指似乎沒那麼可怕。這堂課的教材,是死者用生命換來的,當我們以尊敬替代恐懼,細看蛛絲馬跡,屍體真的會說話。
每次看到老師準備的課程內容都覺得很驚訝,老師工作繁忙之餘,竟能把課程內容準備得如此豐富紮實。一堂課少說有三個以上的案例,文字、照片、影片兼具,由備課即可見到老師的用心。講解辦案過程之外,老師總不忘諄諄提醒我們要以這些案例為鑒,維護自身權益,小心安全,別觸法、被騙、甚至受到傷害。有時一段影片比千言萬語更為震撼,一段機車騎士被捲入卡車輪下慘死的畫面,讓我一輩子忘不了。不管現在時間多趕,看到卡車,就立刻慢下速度,遲到總比到不了好。
聽老師細數偵查過程,深覺警察工作辛苦。案件偵破與否,與跡證蒐集、被害人提供資訊等息息相關,但當案子破不了,社會大眾一概把責任推給警察辦事不力。若在追緝過程中誤傷民眾或歹徒,警察又變成眾矢之的。檢警雙方的糾葛,讓複雜案情更加難解。體制與輿論內外交攻,承受壓力的總是基層員警。「警察是配槍的弱者」,這句話已從半年多的工作經驗中一點一滴得到印證。
聽課的當下有趣,但每當下課鈴響,就是大量工作的開始。一份筆記從周三晚上寫到周六,比系上必修課花的時間還多。有時清、交圖書館兩邊跑,只為了一段紙本資料;有時夜深人靜,無意間點開血淋淋的兇殺照片被嚇到疑神疑鬼。但一學期的努力一生受用,這份300多頁的期末報告,被我放在筆電桌面隨身攜帶,遇到問題,隨時點開查找。
記筆記是單向的知識擷取,除了授課,老師也給予學生不少機會上台發表。小組報告是發掘、理解議題,再傳達給大眾的磨練機會。自我介紹則讓我有機會好好檢視22年來的生活,學期初的簡歷撰寫,整理出相當完整的個人資料,更讓我後來投履歷時輕鬆不少。聽大家自我介紹,發現班上有好多以前只聞其名,不見其人的強者。結識這些人,是一生的資產。不過大家準備的資料太豐富,再怎麼精簡,還是講不完。
或許是接連一個學期、每周三黃昏在漸暗天光中的紮實「訓練」,現在工作遇到自焚焦屍、刑案現場、車禍事故,我已對恐懼免疫。在接收偵查隊、檢調單位提供的訊息之外,也試著推測可能的案情脈絡。
這大概是我修過最重的一堂通識課。「重」指的不是辛苦,而是花在這堂課的時間,遠超出以往選修的通識甚至系上必修課。但付出越多,得到的也越多,很高興大學最後一堂通識課,能有這麼豐碩的收穫。
by曹馥年(外語09)
-->
2010年10月11日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言